n128175

川普总统表示即将禁止美国科技公司购买印度外包服务。川普对印度的狠已经开始向具体措施变换，印度方面尚无应对策略。川普表示印度已经倒向中俄，这是一种零和博弈，美国已经输了。

中国阅兵后劲太大？9月5号，印度公布了一个“15年国防现代化计划”，其中最引人注目的，就是他们要造第一艘国产核动力航母！还打算用国产舰载机，甚至要从美国买两套航母用的电磁弹射系统。说起来简单，做起来难，印度想造核航母，得先翻过三座“技术大山”：核动力、电磁弹射和舰载机。印度和俄罗斯曾合作搞舰载核反应堆，结果俄罗斯给的破冰船反应堆功率不够，体积还太大，根本装不上航母。2022年，印度的“维沙尔”号核航母项目就因为技术问题搁浅了，60亿美元差点打水漂，现在重启计划，可印度连自主核反应堆的具体参数都没公布，这不就像“纸上谈兵”吗？美国“福特”号航母的电磁弹射系统（EMALS）到现在还毛病不断，弹射失败的概率高达1/400，印度想买两套，但美国只肯卖组装件，核心控制代码死活不给。更尴尬的是，印度连现役航母的阻拦索都要从俄罗斯进口，电磁弹射系统的维护，印度能搞定吗？印度现在用的米格-29K舰载机，故障率高达40%，跟摔着玩似的，后来花了80亿美元买了26架法国“阵风-M”，但这款飞机最大起飞重量才24.5吨，载弹量6.3吨，跟中美五代舰载机比，差了一大截。更头疼的是，印度自己研发的“双引擎舰载战斗机”（TEDBF）要等到2030年才能试飞，国产舰载机，目前还只是PPT上的概念。印度急于建造核动力航母，主要是为了巩固其在印度洋的主导地位。随着中国海军实力增强，以及巴基斯坦从中国引进054AP型护卫舰，印度担心自身在该地区的影响力受到挑战，印度国防部明确表示："未来十年，印度洋将部署至少三个航母战斗群，我们必须保持技术优势。"所以，印度搞了个“三航母战略”：除了核航母，还打算再造一艘常规动力航母，加上现役的“维克兰特”号和“超日王”号，组成三支航母战斗群。到时候，印度就能控制从阿拉伯海到孟加拉湾的咽喉要道，对马六甲海峡、霍尔木兹海峡这些战略水道形成威慑。印度造船业至今未能掌握大型航母的关键技术，科钦造船厂建造"维克兰特"号耗时17年才交付，且其雷达和动力系统完全依赖进口。印度海军前参谋长兰巴直言："我们连航母阻拦索都要从俄罗斯采购，更别说核动力航母了，"这反映出印度军事现代化面临的典型困境：战略目标过于宏大，但技术基础薄弱。从研发35年、耗资80亿美元仍依赖进口部件的"光辉"战斗机，到需要以色列提供雷达、美国供应燃气轮机的"维克兰特"号，印度军工体系存在系统性缺陷，这些问题并非单纯依靠资金投入就能解决。更搞笑的是，印度在军购上还“脚踩三条船”，一边靠俄罗斯供应战机和航母零件，一边花大钱买法国阵风，又盯着美国的电磁弹射，这种“分散风险”的做法，结果是被各方牵着鼻子走。俄罗斯因为乌克兰战争，军工出口大打折扣，法国趁机捞金，但不肯转让核心技术，美国更精明，卖弹射器但不给核心源代码，印度最后得到的，只能是“四不像”的装备体系。真正的军事强国，得把战略野心变成现实能力，美国“福特”级航母已经实现了电磁弹射和核动力一体化，中国福建舰也快海试了，印度的核航母还在PPT上。这场涉及8000公里海岸线的军事变革，考验的不仅是技术，更是一个国家能不能脚踏实地，就像印度诗人泰戈尔说的：“光明就在前面，但你得熬过痛苦的长夜，”印度的核航母梦，或许能实现，但通往蓝水的路，肯定不好走。

想想印度首富家27层的豪华别墅，你还会嫌你住的地方大吗。但是对绝大多数的有钱人现在的家庭生活方式来说，买别墅最好是两层小别墅，有一方天地，还不是很空旷，一楼起居二楼休息，小院怡情，空间足够用了。几个月前，公司一个...

这次阅兵，反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默，很多人以为，印度媒体不报道，是因为不关心，错了！真相是，他们看了，而且看得比谁都仔细，正因为看得太仔细了，才一个字都没敢说。这次九三阅兵，全世界的目光都盯着咱们，西方媒体吵吵嚷嚷，要么说装备“太震撼”，要么暗戳戳找存在感，这些反应反倒不算新鲜。最让人觉得反常的，是咱们隔壁的印度，以往中国一搞阅兵，印度媒体那股“酸劲儿”藏都藏不住，必跳出来来一番“点评”。就拿2019年国庆阅兵来说，咱们展示了东风-41导弹，印度媒体立马跳出来，翻出自家“烈火-5”导弹的资料，说“射程差不多，性能不相上下”。后来咱们展示新型无人机，他们又说“印度也在研发类似装备，很快就能赶超”，哪怕是些细节，比如方阵整齐度、装备涂装，他们都要挑挑拣拣，总想显得“印度不比中国差”。这种“见不得中国好”的心态，其实是印度一直把中国当成“竞争对手”，总想在舆论上压咱们一头。可这次不一样，印度媒体几乎没怎么报道，连以往爱凑的热闹都不凑了。关键是咱们展示的东西，让他们没了“抬杠”的底气，以前他们还能拿“自家装备也有”来凑数。这次咱们亮出来的LY-1舰载激光武器、全员普及的数字单兵手环，还有更先进的高超音速导弹，印度要么没研发出来，要么还在测试阶段，根本没法比。就说那个激光武器，咱们都能装在军舰上实战用了，印度的同类项目还停留在实验室，连原型机都没公开过。这种实打实的差距，让印度媒体就算想“酸”，也找不到角度，总不能拿“还在研发”的东西，跟咱们“已经列装”的装备比吧？更让印度坐不住的，是咱们阅兵背后透出的“体系化实力”，以前阅兵，大家看的是单个装备有多厉害，这次能明显感觉到，咱们的武器装备不是孤立的，而是能形成一个完整的作战体系。比如无人机能和导弹配合，单兵设备能和指挥系统联网，海陆空装备能协同作战，这种体系化能力，比单个先进装备更可怕，因为它意味着实战能力的全面提升。印度这些年虽然也买了不少先进装备，比如从俄罗斯买的战机、从美国买的导弹，但这些装备来自不同国家，兼容性差，根本没法形成体系，平时看着挺唬人，真要联动起来全是漏洞。他们看咱们的体系化展示，心里比谁都清楚，这种差距不是靠买几件装备就能补上的，所以干脆不说话，省得露怯。就说冷战后美国展示隐形战机F-22，欧洲多国一开始还说“要联合研发更先进的战机”，可后来发现研发难度远超想象。投入的钱越来越多，进度却越来越慢，到最后，欧洲媒体对美国的隐形战机报道也变少了，与其说“我们也能搞”，不如干脆少提，免得让民众觉得“欧洲比美国差太多”。当一个国家意识到自己和对手的差距已经大到无法用舆论“弥补”时，沉默往往是最无奈的选择，既不想承认差距，又没法反驳，只能暂时避开这个话题。印度这次对中国阅兵的沉默，本质上也是如此，他们不想承认中国在军事科技上已经全面领先，可又找不到任何能“扳回一局”的论据。最后只能选择不报道、不评论，假装“不关心”。更深层的原因，是印度一直有“争当亚洲老大”的野心，可中国的发展速度和实力提升，不断打破他们的预期。以前他们觉得“再过十年能追上中国”，现在看，这个差距不仅没缩小，反而在扩大，这次阅兵就像一面镜子，让印度清晰地看到了自己的位置。

如果换成是中俄，甚至印度，也不可能是这种现场座位安排，欧洲都虚成这样了？对了，这群人最边上可以加上日本首相的位置，毕竟是同一阵线的

前脚美国总统特朗普称，他将永远是印度总理莫迪的朋友。后脚印度总理莫迪宣布缺席9月7号的金砖国家线上特别峰会。不得不说，美国已经对印度加征50%的关税，但是印度总理莫迪还是很希望和美国搞好关系的，同时印度也舍不得...

在19世纪的印度次大陆，王公的死亡本应是王朝更迭的寻常时刻，却因“无男性继承人”这一条件，成为英国殖民帝国扩张的合法借口。本文以“继承断绝”为核心线索，揭示印度土邦在殖民与后殖民时代如何因“无嗣”而被吞并、因“无...

最近，印度政坛一则消息引发国际社会关注：印度总理莫迪将缺席联合国大会，由外长苏杰生代表出席。这一决定正值印美关系暗流涌动之际，背后的故事可不少。此前，美国前总统特朗普声称印度倒向中国，引起不小波澜。在国际地缘...

前脚美国总统特朗普称，他将永远是印度总理莫迪的朋友。后脚印度总理莫迪宣布缺席9月7号的金砖国家线上特别峰会。不得不说，美国已经对印度加征50%的关税，但是印度总理莫迪还是很希望和美国搞好关系的，同时印度也舍不得...

就在昨天莫迪宣布不去联合国大会了！9月6日，印度总理莫迪正式宣布：将缺席本月在纽约举行的联合国大会，改由外长苏杰生代为出席。消息一出，不少人就纳闷了：这么重要的国际场合，莫迪为啥说不去就不去？有分析猜测，是不是跟近期特朗普“俄印美倒向中国”的言论有关？莫迪这一“缺席”，是不是在外交策略上悄悄转向？要我说，这事儿没那么简单。莫迪这几年在外交上一直是主动出击型，突然缺席联合国大会，不太像单纯“躲场合”。更可能的是，印度正在重新权衡与美国、俄罗斯和中国的关系，尤其是在俄乌冲突持续、中美博弈加剧的背景下。莫迪或许想借此传递一种战略自主的信号：“印度不是谁都能喊得动的”。也有分析说，印度此举可能意在避免站队压力。近期美西方不断施压印度选边站，而莫迪政府始终试图维持与俄、美两方的平衡。不去联合国，反而可以减少直接被“围堵”追问的机会，也给自身留出更多外交回转空间。但问题是：缺席一场大会容易，长远来看，印度真的能在大国博弈中独善其身吗？各位怎么看？评论区聊聊！